Ekstremværet Hans har nylig herjet i Sør Norge. Og diskusjonene herjer på sosiale medier om dette været. Media omtaler været som ekstremt og ekstremt og ekstremt. Ja! Og årsaken er selvfølgelig klimaendringene.
Veldig mange kritiserer dette og mener at det ikke har vert så ekstremt, fordi vi har hatt slike uvær tidligere.
Og det er vel her diskusjonen feiler og blir for dum.
Nesbyen
Jeg er helt sikker på at innbyggerne i Nesbyen anser dette været som ekstremt og vil kalle det et ekstremvær. Konsekvensene er i hvert fall ektreme.
Men, skyldes de klimaendringer?
Og det er her diskusjonen feiler. Medias bruk av ord som ekstrem, enorm, sjokk, vanvittig osv. har eksplodert den siste tiden. Og fører til at ordene blir som å rope Ulv, ulv. Her for noen uker siden ble det meldt ekstremnedbør over Vestfold med styrtregn og voldsomme nedbørsmengder. Her hvor jeg oppholdt meg kom det ikke en dråpe vann fra oven. Og når slikt skjer ofte nok, så tar man ikke varslene på alvor lenger.
Selvfølgelig er det greit å melde om styrtregn med fare for jordskred og oversvømmelser i forbindelse med store nedbørsmengder. Men, kanskje man skulle begrense de store ordene litt?
For fakta er at vi har hatt slike nedbørsmengder før og de kan karakteriseres som like ekstreme den gangen som nå. Fakta er at vi vil se slike nedbørsmengder i fremtiden også.
Men, er årsaken klimaendringer? Og er disse klimaendringene menneskeskapte?
Vi har i sommer opplevd at media har skrevet om dommedags scenarioer i Mellom Europa pga. temperaturer opp mot 40-50 grader C. Ja! 40-50 grader C er ekstremt, men sannheten er jo at man har hatt slike temperaturer før, uten at de er blitt omtalt som ekstreme.
Kan f.eks. utbruddet til https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Hunga_Tonga%E2%80%93Hunga_Ha%CA%BBapai_eruption_and_tsunami ha en årsakssammenheng med Hans?
Dette vulkanutbruddet blir både i Wikipedia og av NASA og Smithsonian Vulcanic Survay samt andre vulkanforskningsinstitutter omtalt som det kraftigste vulkanutbruddet noensinne. Men Norsk og internasjonale medier har knapt nok omtalt dette.
I 1815 Smalt Vulkanen Tambora i lufta og året etter blir omtalt som året uten sommer. Da snødde det midtsommers i Europa.
Ekstremt? Ja!
Klimaendringer? Delvis (midlertidige)
Menneskeskapt? Definitivt ikke
Og det er vel her diskusjonen bør stå. Er klimaendringene menneskeskapte?
Det påstås at forskerne er enige og at det er 97% konsensus om at klimaendringene er menneskeskapte. Samtidig er det stor tvil om hvordan man har kommet frem til denne konsensusen.
Problemet er at denne tvilsomme konsensusen er opplest og vedtatt av politikere og media. Og vi har kommet så langt at bl.a. Google driver sensur av artikler som betviler konsensus. Norske medier boikotter alle som ikke er enige med konsensus. Det er en enorm propagandamaskin i gang for å hevde konsensus. Og bare det får meg til å se tvilende på menneskeskapte klimaendringer.
